本文共 8040 字,大约阅读时间需要 26 分钟。
Linq to Sql,以下简称L2S。
以下文中所指的两层和三层结构,分别如下图所示:
准确的说,这里的分层并不是特别明确:
(1) 生成的DataContext(Linq t0 SQL Runtime)和Entity是放在一个文件中的,物理上不能切割开来;上图只是展示逻辑上的结构。 (2) 拿上图右边的三层结构来说,鉴于第(1)点,UI层就可以跨越BusinessLogic层,直接访问L2S层,这可能不是我们期望的。对于这个问题,可以有如下两种办法:A.建立自己的Entity层(DomainModel,UI与BL之间使用DomainModel,BL将DomainModel转换成L2S的Entity后,再交给L2S Runtime进行数据库更新); B.告诉UI层开发人员不要访问L2S Runtime-,-
如果程序很简单只是拿来玩儿的,就少数几个表,可以直接使用此法,将表/视图/存储过程从数据源中拖拽到设计器中即可。但如果系统中的表很多,拖着拖着就把自己给拖晕了……
用法见MSDN。
sqlmetal /conn:"Data Source=server;Initial Catalog=database;Persist Security Info=True;User ID=sa;Password=password" /namespace:DataEntity /code:_Entity.cs /language:csharp /context:EntityDataContext /serialization:Unidirectional /views
太多活要干,如果没有特殊场景必须手工Code这堆东西的话,建议还是省省……
具体可以参考MSDN:
两层应用下的较为简单,MSDN中有例子,借花献佛:
1: Order ord = new Order
2: {
3: OrderID = 12000,
4: ShipCity = "Seattle",
5: OrderDate = DateTime.Now
6: // …
7: };
8: db.Orders.InsertOnSubmit(ord);
9: db.SubmitChanges();
1: //1.查询需要修改的纪录[Lazy Load]
2: IQueryablequery =
3: from ord in db.Orders
4: where ord.OrderID == 11000
5: select ord;
6: //2.修改
7: foreach (Order ord in query)
8: {
9: ord.ShipName = "Mariner";
10: ord.ShipVia = 2;
11: // Insert any additional changes to column values.
12: }
13: //3.保存
14: db.SubmitChanges();
1: //1.查询需要修改的纪录[Lazy Load]
2: IQueryablequery =
3: from ord in db.Orders
4: where ord.OrderID == 11000
5: select ord;
6: //2.修改
7: foreach (Order ord in query)
8: {
9: db.Orders.DeleteOnSubmit(ord);
10: }
11: //3.提交更改
12: db.SubmitChanges();
新增操作同上。
但修改和删除操作则需要做调整。在文章起始位置的分层结构图中可以看到,层之间是以Entity作为数据传输对象。由于Entity的状态是有DataContext进行监控的,脱离了DataContext,则L2S无法知道对象是否做了更新、做了什么更新。譬如我的BusinessLogic被封装在一个WCF应用中,在将Entity通过网络序列化到客户端时,这些Entity会与其DataContext分离;当Entity再从客户端传回到服务器端时,服务器端使用的是一个新的DataContext,继续用上面的方法来操作的话,执行时会报错。关于对象状态及跟踪,可以参考MSDN:
一种解决办法是:将上层传过来的Entity重新Attach到新的DataContext中。
新增不用Attach,直接按照2.1中同样的操作方式即可。(同2.1)
1: public void DeleteOrder(Order order)
2: {
3: NorthwindClasses1DataContext db = new NorthwindClasses1DataContext(connectionString);
4:
5: db.Orders.Attach(order, false); //重新Attach一次
6: db.Orders.DeleteOnSubmit(order);
7: try
8: {
9: db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
10: }
11: catch (ChangeConflictException e)
12: {
13: //处理更改冲突
14: }
15: }
Attach可以解决删除问题,但并不能解决所有的更新问题。因为在L2S中,需要支持开放式并发检查。L2S支持以下三种开放式并发方案中的更新:(有关开放式并发的更多信息,请参见MSDN:)
(1).基于时间戳或 RowVersion 号的开放式并发。 (2).基于实体属性子集的原始值的开放式并发。 (3).基于完整原始实体和已修改实体的开放式并发。通俗的讲,就是如下根据如下三中处理并发的方式:
(1). 数据库表结构定义中包含时间戳(timestamp)字段:由于时间戳的值惟一,每次更新记录时其值会同时进行更新,因此只用根据主键+时间戳,就能判断记录是否被其他人更新过;如果没有被更新过,则可以进行更新;如果被更新过,则引发ChangeConflictException异常。
时间戳字段对应的Entity定义中属性的Attribute会长成这个样子:[Column(Storage="_TimestampFieldName", AutoSync=AutoSync.Always, DbType="rowversion NOT NULL", CanBeNull=false, IsDbGenerated=true, IsVersion=true, UpdateCheck=UpdateCheck.Never)]。
此时可以按照3.1类似的方式来Attach修改后的Entity,并提交更改到数据库:(可以用Sql Server的Profile来查看生成的TSQL)
1: public void UpdateOrder(Order order)
2: {
3: NorthwindClasses1DataContext db = new NorthwindClasses1DataContext(connectionString);
4:
5: db.Orders.Attach(order, true);
6: try
7: {
8: db.SubmitChanges();
9: }
10: catch (ChangeConflictException e)
11: {
12: //处理更改冲突
13: }
14: }
(2). 如果数据库表结构定义中不包含时间戳(timestamp)字段:
如果继续用上面(1)的方式来更新,编译时不会报错,但执行时会报错。
此时L2S不知道该咋更新了,于是就需要人为地告诉L2S该更新啥,具体包含如下两种方式 (a). 提供原始对象及更新后的属性值1: public void UpdateOrder(Order o, short? newValue1, short? newValue2)
2: {
3: using (NorthwindClasses1DataContext db = new NorthwindClasses1DataContext(connectionString))
4: {
5: db.Orders.Attach(o, false);//o必须是原始的没有更改过的实体对象
6:
7: o.XXOO = newValue1;
8: o.OOXX = newValue2;
9: try
10: {
11: db.SubmitChanges();
12: }
13: catch (ChangeConflictException e)
14: {
15: // 处理更改冲突
16: }
17: }
18: }
(b). 提供原始对象及更新后的对象
1: public void UpdateOrder(Order originalOrder, Order newOrder)
2: {
3: using (NorthwindClasses1DataContext db = new NorthwindClasses1DataContext(connectionString))
4: {
5: db.Orders.Attach(newOrder, originalOrder);//originalOrder必须是原始的没有更改过的实体对象
6:
7: try
8: {
9: db.SubmitChanges();
10: }
11: catch (ChangeConflictException e)
12: {
13: // 处理更改冲突
14: }
15: }
16: }
第一种方式只需要对表增加TimeStamp类型的字段;而后面两种更新方式都需要一些额外的代码来进行处理;相比之下,还是第一种方式相对省力点儿。
如果表比较多,逐个表增加TimeStamp字段就比较讨人厌了,于是有了下面的SQL,来为所有的表增加时间戳列:
1: DECLARE @Table Table(ID int identity(1,1), TableName nvarchar(100));
2: DECLARE @Index int, @TotalCount int;
3: DECLARE @TableName nvarchar(100);
4:
5: INSERT INTO @Table(TableName)
6: SELECT TOP 100 PERCENT T.name FROM dbo.sysobjects T WHERE (T.xtype = 'u');
7: SET @TotalCount = @@RowCount;
8:
9: SET @Index = 1;
10: WHILE(@Index <= @TotalCount)
11: BEGIN
12: SELECT @TableName = TableName FROM @Table WHERE ID=@Index;
13:
14: IF(NOT Exists(SELECT 1 FROM syscolumns WHERE id = object_id(@TableName) AND number = 0
15: AND type_name(xusertype) = 'timestamp'))
16: BEGIN
17: EXEC('ALTER TABLE ' + @TableName + ' ADD [Timestamp] timestamp')
18: END
19:
20: SET @Index = @Index + 1;
21: END
尤其需要注意的是:
在尝试进行更新之前,不要将从数据库中检索数据作为一种获取原始值的方式。
然而,上面的处理方式只是处理的最基本的CUD操作,而实际应用中的业务逻辑不会这么简单。如果涉及到稍为复杂点儿的应用,譬如我要根据一个外部传进来的条件,执行批量修改、批量删除,该咋处理呢?
关于批量删除和批量更新,老赵曾提出过自己的方案:,其思路就是实现一个Expression<Func<T, bool>>解析器,并将Expression解析为最终需要执行的TSQL。在老赵的同篇英文博客中,有人在回复中提出了另一个思路,对L2S生成的TSQL进行包装,将其作为Update/Delete语句中的子查询,这样就可以直接复用L2S的查询解析器,使用L2S解析器提供的全部功能了;接下来有人将这个思路进行了实现:。原文作者写的非常详细了,并提供了源代码,可以下载回来学习或者直接复用。
1: string productName = new StringBuilder("test").Append("productName").ToString();
2: int productID = new Random().Next(10000000, Int32.MaxValue);
3: Expression> predicate = p => p.ProductName.Contains(productName);
4: Expression> evaluator =
5: p => new Products() { UnitPrice = p.UnitPrice + 1, ProductName = "Test" };
6:
7: UpdateBatch(predicate, evaluator); //批量更新
8: DeleteBatch(predicate); //批量删除
9: MultiSelect(); //批量查询
10: DeleteByPK(productID); //按主键删除
11:
12: public void UpdateBatch(Expression> predicate,
13: Expression> evaluator)
14: {
15: using (NorthWindDataContext context = new NorthWindDataContext())
16: {
17: context.Products.UpdateBatch(predicate, evaluator);
18: }
19: }
20:
21: public void DeleteBatch(Expression> predicate)
22: {
23: using (NorthWindDataContext context = new NorthWindDataContext())
24: {
25: context.Products.DeleteBatch(predicate);
26: }
27: }
28:
29: public void MultiSelect()
30: {
31: using (NorthWindDataContext context = new NorthWindDataContext())
32: {
33: var query1 = (from P in context.Products select P).Take(2);
34: var query2 = (from S in context.Suppliers select S).Take(2);
35: IMultipleResults result = context.SelectMutlipleResults(query1, query2);
36:
37: Listproducts = result.GetResult ().ToList();
38: Listsuppliers = result.GetResult ().ToList();
39: ObjectDumper.Write(products);
40: ObjectDumper.Write(suppliers);
41: }
42: }
43:
44: public void DeleteByPK(int productID)
45: {
46: using (NorthWindDataContext context = new NorthWindDataContext())
47: {
48: context.Products.DeleteByPK(productID);
49: }
50: }
具体生成的SQL,可以用SQL Server Profile来查看。
本文转自Silent Void博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/happyhippy/archive/2010/01/29/1659330.html,如需转载请自行联系原作者